Menos hipocrisia por favor.

Poucas coisas me deixaram tão revoltado esse quanto a coluna do Tales Alvarenga na Veja dessa semana. Não consigo entender como esse... esse... bom, como ele conseguiu espaço para publicar tantas asneiras. Ele chega ao ponto de defender rinhas de galos porque seria uam galo a menos para acordar os outros de manhã. Acha espantoso 40 policiais para fechar uma arena de briga de animais só porque entre os animais estava Duda Mendonça, um amigo do Rei.

Nunca fui para escrever para lugar nenhum, seja para elogiar, seja para criticar, mas dessa vez não pude ficar quieto.

"Não acreditei quando eu li a coluna desse.... senhor na Veja. Como alguém pode ser tão hipócrita (utilizando o próprio título da coluna) numa publicação nacional, na frente de milhões de leitores. Triste.Comparar rinhas de galo com a criação de frangos para abate ou até mesmo com lutas de boxe é chamar os leitores de idiotas, de burros, é achar que não sabemos diferenciar uma tomada de um nariz de porco.Está claro que a "indignação" causada pela prisão do marketeiro Duda Mendonça é por causa do círculo de amizades. Como o Duda é amigo do Rei (Lula) e acessor da Princesa (Marta) ele pode tudo, inclusive maltratar animais, coisa que, na palavra do prórpio Duda "todo mundo já sabia".
Se o Brasil fosse um país sério, onde contassem mais os atos do que as amizades, esse rinheiros estariam presos até agora e ninguém ficaria espantado por que um "amigo do Rei" foi preso. Esse... senhor... perdeu uma boa chance de falar de um assunto, ou de ficar quieto. A página em branco ofenderia menos a gente.

Essa coluna, na forma como foi escrita, foi de uma infelicidade ímpar. Ainda bem que uma coluna não expressa a opinião da revista.
Gustavo F. da Rocha.
0xxxxxxx-x IFP/RJ"

Só me arrependo de não ter esperado a raiva passar e ter escrito um e-mail colocando realmente toda a indignação que eu senti. Tomara que nunca eu passe pessoalmente por essa pessoa, ou posso me sentir tentado a criar uma rinha de colunistas.